我要投稿
您当前的位置:57365.com -> 论文中心 -> 语言教育论文 -> 中等教育论文 -> 论文内容

美国中等教育的观念更新与结构变革_中等教育论文

论文作者:佚名    论文来源:不详    论文栏目:中等教育论文    收藏本页

【 标 题】美国中等教育的观念更新与结构变革
【 作 者】史万兵
【作者简介】史万兵 沈阳师范学院教育系
【内容提要】当代中等教育,就世界范围而言,当属美国的中等教育最富有特色,并占居显赫位置。尤其是本世纪50年代以来,美国的中等教育发生了巨大变化,具体表现为中等教育观念的更新以及由教育观念更新而引起的教育结构的变革。这些变化使得美国的中等教育更加独具特色,并且对于世界其他民族的中等教育变革与发展产生重大影响。
【关 键 词】美国/中等教育/观念/结构
【 正 文】
      观念的更新
  如果说,独立战争的胜利,使得美国儿童纷纷步入了小学,那么,南北战争的结束(1865年),则使得美国青少年大量涌入中学。在迄今为止的130多年发展历程中, 美国中等教育的重大观念更新大都发生在本世纪下半叶,突出表现为如下诸多方面。
    一、平等观
  在美国,教育机会均等的直接表现是教育的平等观。目前,平等的深层内涵已表现为教育过程的平等以及学业成功机会的均等。并且在中等教育领域采取了许多体现平等观念的实际举措。首先以法律形式给予保障,如1964年《民权法》要求取消公立中学的种族隔离;1965年《初等、中等教育法》指出拨巨款奖励黑白合校的教育工作;60、70年代用校车接送学生,消除种族隔离的计划;此外,70年代的许多法令分别规定了不同种族、不同民族、不同肤色以及残疾人的教育平等问题,尤其强调了不同性别的教育平等:法律规定“不能因为性别禁止在美的任何人参加任何接受联邦经费的教育活动计划,不能否认他们享受这些计划和活动的利益和权利,不能在其中歧视他们”。〔1〕
    二、质量观
  平等与质量构成了美国普教改革的两大主题。在平等的基础上强调质量,是美国中等教育讲究效率与公正的举措。自1958年《国防教育法》出台后,美国人一直在强调教育质量。60年代及80年代的两次教改均体现了抓质量这个主题。1989年9月, “教育总统”布什首次提出为美国学校建立国家标准和国家目标的设想;1990年1 月进一步提出了具体的国家六大教育目标;1994年3月颁布的《2000 年目标》中主要目标之一就是到2000年,美国中学毕业率至少提高到90%,并为此而致力于激发学生学习动机,提高课堂的熟练程度的研究与实践。另一个与中等教育关系密切的目标是,要求12年级结业的中学生,应该具有在英语、数学、理科、历史、地理、外语、公民和政府、经济学和艺术学科的内容方面应付挑战的能力,且会合理用脑、能够承担公民的责任与义务,并具备继续学习的能力,为在现代经济中谋取创造性职业而做好准备。
    三、道德观
  道德教育,成为美国当代中等教育乃至于各层次教育的一个必须贯彻的内容。这主要因为近半个世纪以来,美国人一直关注以培养中学生认知能力为主的教育质量,而忽略了道德教育,致使美国中等教育出现了许多棘手问题,因而当前突出强调重建道德。有学者认为,美国社会的许多问题都源于美国当代学校教育特别是基础教育未能教会孩子们如何相处、在处理人与人关系方面缺乏修养所致。因此,道德教育引起了中小学的高度重视,且官方也把道德教育放在显著位置。1988年10月,当时任副总统的布什,在其教育战略构想中呼吁“把道德价值观的培养和家庭参与重新纳入教育”,强调“教会孩子们区别正确与错误”,摒弃“价值自由”观念,并引用了著名的马丁·路德·金的名言“不能仅仅发展学生的智力,智力加品德才是教育之目的”。在布什的倡导下,美国80年代的普教改革的主要措施集中体现了道德教育,最具代表性的是1989年美国“课程发展与管理协会”所提出的六项道德教育措施:(1)道德教育应作为学校课程结构的组成部分;(2)创造一个道德教育的“社会—文化环境”;(3)使道德教育超越认知领域;(4)道德教育要注重学生批判性思维和决策能力的培养;(5 )为教师和管理者确立明确的道德教育目标;(6)把道德教育纳入师范教育计划。日前,美国学者来华讲学指出,美国已将人与人关系学问—“道德教育”确立为21世纪教育的核心问题。美国著名教育家戴尔·卡耐基在其人际关系著述中反复强调,构建最佳人际关系的核心是“关心他人”,这也正与1989年11月27日—12月2 日联合国教科文组织在我国北京召开的“面向21世纪教育国际研讨会”的总标题“学会关心”相吻合。显然,树立正确的人伦道德观不仅是美国也是世界教育共同关心的问题。
    四、环保观
  自从美国人阿姆斯特朗于1965年首次登月成功,返回地球并发表精彩演说后,在美国掀起了环境教育及环保热潮。阿姆斯特朗告诉人们,当他从月球回眸遥望银盘一样的地球时,他感觉到地球是脆弱的、易碎的,看起来地球很孤独,于是,他感叹到:“噢!那就是我的家!”阿姆斯特朗告诫人们一定要爱惜自己生存的环境—地球,生存在其上的人们都是一家人。要使地球上的孩子懂得珍惜我们生存的这个微小的世界,使下一代形成国际观和环保观,不再人为地破坏这个人类的生存环境。以此为契机,美国首开环境教育先河,并于1977年颁布了《环境教育法》,之后,各地纷纷开展以野外活动为重点的环境教育,并在中小学试行《环境经验学习计划》,公立中学将环境课程做为主要课程内容。
    五、私营观
  本世纪90年代的美国中小学教育,兴起了一股公立学校私营化浪潮,使得美国自1821年公立学校运动来持续170 多年中小学公立局面被打破。公立学校的私营化是指学校运营的基金、责任或某些课程方案,根据有关合同,由私立机构支配。私营学校主要采取公司承包、大学管理以及个人开办特许学校等形式。公立学校私营的成因,主要是由于美国公立中小学质量不高、纪律松散,而私立学校则拥有高水准的教学,培养的学生也更富于竞争力之故。公立学校私营化被视为中小学教育实行竞争的开端,是改进美国中小学教育、提高全民文化素质,培养具有国际竞争力的高质量人才的重大举措。加之私营学校可以打破公立学校垄断中小学教育的局面,构成了与公立学校的竞争,因为“缺乏竞争机制的教育体制是一种不健康的教育体制”。因而,这场公立学校私营运动是20世纪末美国中小学教育的重大观念变革与行动,将对美国乃至世界教育产生重大影响。
    六、未来观
  随着科技的迅猛发展及社会的不断进步,以及新的世纪的既将到来,美国开始重视对中学生进行未来教育。这主要是因为教育本身就是未来的事业,为下个世纪培养新一代人才的学校教育不能仅提供20世纪的教育内容。美国80年代的教改就提出要为美国儿童“提供21世纪必需的智力工具”,并开始实施未来教育。美国的未来教育主要是向学生进行有关社会发展前景、科技发展趋势与走向、社会和科技之关系以及科学预测等丰富知识教育,以便使学生科学地预见和认识未来,从而制订合理而科学的行动计划。美国的未来教育呈现如下特点:目标明确、主题鲜明、内容丰富、形式多样、手段先进、层次衔接。总的看来,美国进行未来教育的目的是“为21世纪而教育美国人”,使美国年轻一代为迈向21世纪而做好充分准备。
      结构的变革
  思想观念的更新必然伴之以行为的变化。随着美国中等教育观念的更新,引起了一系列中等教育结构的变革。
    一、学校类型结构与学制结构变革
  美国本世纪下半叶的中学类型日益丰富,除了传统中学、综合中学而外,还增加了中间高校和选择学校,引起了学制结构的变化,集中体现了中等教育的平等观及质量观。
  综合中学,是美国实施中等教育的主渠道,被西方人看作“教育民主与平等的样板”。〔2〕它是美国学制体系中四年或三年制高中, 肩负三大职能:普通教育;职业技术教育;升学教育。由于综合中学在坚持对所有学生进行普通教育的前提下,兼顾了学生的个别差异及需要,同时施以职业技术教育和升学教育,并且接受不同文化和社会经济阶层的学生,反映了教育的平等观念,代表了美国中等教育的特色,弱化了中学的筛选功能。二战后,欧洲诸国纷纷效仿,掀起了一场世界性的“中学综合化”运动,使中等教育实现了普教与职教的融合。
  中间学校,是本世纪60年代兴起的新型学校。它介于小学和中学之间,将小学5、6年级与初中7、8年级组合(有的为6、7、8 三年)学制四年。试图使生理与心理,智能和情感处于急剧变化状态的11—14岁少年接受一种合理的教育,完成小学向中学复杂学习的过渡。〔3 〕中间学校无论从课程设置(适应青少年前期的课程)、教育努力(教师理解学生的需要、兴趣、背景、动机、目标、压力与焦虑)、教育观念(强调环境中学习而不是课程至高无上)以及教育机会(成功的机会提供给每位学生)都具有区别于以往传统初中的独特风格,是对尊重儿童观念的践履,且有利于教育质量的提高,因而发展十分迅速,数量不断增加:
年份 1966  1967  1970  1974   1977   1984  1989
数量  499  1001  2298  3723   4060   6885  7957
   资料来源:(Evidence for the Middle School, NationalMiddle School Association,Columbus 1990,P.91)〔4〕
  选择学校,是本世纪70年代美国开创的一种崭新的中学类型,有的称为“磁石学校”意为具有吸引力的学校。该类学校提供传统公立中学所不具备的学习机会,对于不适应传统公立中学学习的学生提供适应性的学习,如高材生学校、问题生学校等等。一般招收公立中学不成功的学生或要求接受不同教育的学生,如艺术学校,以满足家长及学生个别差异之需要。学生多从传统中学转入,学校招生规模很小,跨社区招生,教职工士气较高。对选择学校持赞成意见者认为,选择学校是增加教育灵活性和提高责任心的一剂良方,是扩大学生挑选就学学校和学习内容机会的有效方式,但持反对意见者认为其结果造成了社会的、种族的和经济的分离,加强了社会分层,这对教育发展是不利的。
  美国中学类型的这些重大变化,使得美国学制结构日益丰富多彩。由过去的
我要投稿   -   广告合作   -   关于本站   -   友情连接   -   网站地图   -   联系我们   -   版权声明   -   设为首页   -   加入收藏   -   网站留言
Copyright © 2009 - 20012 www.www.hxswjs.com All Rights Reserved.57365.com 版权所有